
お役立ち情報

大量の書類の廃棄方法に頭を悩ませていませんか。
顧客情報や社外秘の契約書など、機密情報が含まれる書類を安全に処分するには、適切な方法を選ぶことが不可欠です。
この記事を読めば、シュレッダーと専門業者の違いを理解し、書類の量やセキュリティレベルに応じた最適な廃棄方法を特定して、安全かつ効率的に作業を完了できます。
書類の処分方法は、主に3つの選択肢があります。
1つ目は、情報漏洩対策が施された専門業者に依頼する方法です。
2つ目は、自社に設置したシュレッダーで裁断する方法。
そして3つ目は、機密情報を含まない一般的な書類を自治体のルールに従って資源ごみとして廃棄する方法です。
それぞれの方法にはメリットとデメリットがあるため、廃棄する書類の性質や量に応じて、最適な整理方法を選ぶ必要があります。
専門業者に依頼する方法は、機密文書を安全かつ大量に処分したい場合に最も適しています。
溶解処理などの高度なセキュリティサービスを利用すれば、書類を完全に復元不可能な状態にすることが可能です。
多くの業者は、書類を詰めたダンボールごと回収してくれるため、ホチキスやクリップを外す手間もかかりません。
情報漏洩のリスクを最小限に抑えつつ、効率的に処分を進めたい企業にとって最適な選択肢といえるでしょう。
シュレッダーを使い社内で処分する方法は、少量の書類を迅速に廃棄したい場合に有効です。
日常的に発生する不要な書類を、その場ですぐに処理できる手軽さが利点です。
ただし、一度に処理できる枚数には限りがあり、大量の書類を処分するには相当な時間と労力がかかります。
また、裁断後のゴミが大量に発生するため、その処理方法も考慮に入れる必要があります。
多くの企業では、日々の書類廃棄にこの方法が用いられています。

機密情報や個人情報を含まない紙媒体は、自治体の資源ごみとして廃棄できます。
チラシやパンフレット、社内報など、外部に漏れても問題のない書類が対象です。
この方法は、家庭から出る書類の処分で一般的に用いられます。
コストをかけずに処分できる反面、回収日が限られている点や、情報漏洩のリスクには全く対応できない点に注意が必要です。
企業の書類廃棄においては、その内容を厳密に確認した上で、限定的に利用すべき方法となります。
書類処分において、専門業者への依頼とシュレッダーによる自己処理は、最も一般的な選択肢です。
どちらを選ぶべきかは、処分の量、求めるセキュリティレベル、そしてかけられる手間や費用によって決まります。
業者は大量・高セキュリティな処分に強く、シュレッダーは少量・即時性の高い処分に向いています。
それぞれのメリットとデメリットを具体的に比較し、自社の状況に合った最適な方法を見極めましょう。
この選択が、安全で効率的な情報管理の第一歩となります。
シュレッダーを社内に設置する最大のメリットは、処分したい書類が発生した際に、即座に自分の手で処理できる点です。
外部の人間を介さずに処分が完了するため、情報が社外に持ち出される物理的なリスクを抑えられます。
また、一度シュレッダー本体を購入すれば、ランニングコストは電気代とゴミ袋代程度で済むため、少量ずつ定期的に処分する場合には、業者に依頼するよりも費用を安く抑えることが可能です。
日々の業務で発生する少量の機密書類の処分に適しています。
シュレッダーによる社内処分のデメリットは、大量の書類を処分する際の手間と時間です。
一度に投入できる枚数に上限があるため、何箱にもなる書類を処理するには、従業員が長時間拘束されることになります。
また、ホチキスの針やクリップを事前に取り除く必要があり、分別作業も負担です。
裁断後のゴミがかさばり、その廃棄にもコストや手間がかかる点も見過ごせません。
大規模なオフィス移転や大掃除で出る大量の書類処分には不向きな方法です。
専門業者へ依頼するメリットは、手間をかけずに大量の書類を高いセキュリティレベルで処分できる点にあります。
箱詰めした書類をそのまま引き渡すだけで、溶解処理などの方法により、機密情報を完全に抹消できます。
クリップやホチキスを外す必要がないサービスも多く、従業員の作業負担を大幅に削減可能です。
処分が完了した際には、適切に処理したことを証明する「溶解証明書」などが発行されるため、企業のコンプライアンス対応としても有効な手段です。

専門業者に依頼する際のデメリットは、費用が発生することです。
料金はダンボール1箱あたりで設定されていることが多く、処分量が多ければその分コストも増加します。
また、業者によっては最低利用箱数が定められている場合や、回収場所によって出張費用が別途かかるケースもあります。
依頼してから回収までに数日かかることもあるため、即時性に欠ける点もデメリットといえるでしょう。
少量の書類を急いで処分したい場合には、不向きな場合があります。
最終的に、シュレッダーと専門業者のどちらを選ぶかは、処分する書類の「量」と「機密性」で判断します。
日常的に発生する少量の書類や、機密レベルが比較的低いものであれば、手軽なシュレッダーが適しています。
一方、オフィス移転などで発生する大量の書類や、個人情報・財務情報といった重要書類の処分は、情報漏洩のリスクを完全に排除できる専門業者の利用が賢明です。
それぞれの方法の長所と短所を理解し、状況に応じて使い分けることが重要です。
信頼できる書類処分業者を選ぶことは、情報漏洩という重大なリスクを回避するために不可欠です。
特に法人が個人情報を含む書類を処分する際は、業者の選定を誤ると企業の信頼を大きく損なう可能性があります。
セキュリティ認証の有無、処分方法のレベル、料金の透明性、証明書の発行、そして回収プロセスという5つのポイントを確認することで、安心して依頼できる業者を見極めることができます。
安さだけで選ばず、情報資産を確実に守れる業者を慎重に選びましょう。
信頼できる業者を選ぶ最初の基準は、情報セキュリティに関する第三者認証を取得しているかどうかです。
代表的なものに「プライバシーマーク(Pマーク)」があり、これは個人情報を適切に取り扱う体制が整備されている事業者に付与されます。
ほかにも、情報セキュリティマネジメントシステムの国際規格である「ISO/IEC27001(ISMS認証)」も重要な指標です。
これらの認証は、業者が厳しい基準をクリアし、機密情報を安全に管理する能力があることの客観的な証明となるため、必ず公式サイトなどで確認しましょう。
処分方法のセキュリティレベルも重要な選定ポイントです。
単なる焼却やシュレッダー処理だけでなく、より復元困難な「溶解処理」に対応しているかを確認しましょう。
溶解処理は、大型の攪拌機(パルパー)で水を混ぜて書類を繊維レベルまで分解するため、情報を完全に抹消できます。
機密情報や個人情報など、特に重要度の高い書類を処分する際には、この溶解処理を提供している業者を選ぶことで、情報漏洩のリスクを限りなくゼロに近づけることが可能です。
料金体系の明確さは、信頼できる業者を見極める上で非常に重要です。
多くの業者はダンボール1箱あたりの料金を設定していますが、その金額がウェブサイトなどで明確に提示されているかを確認しましょう。
料金には、基本料金、回収運搬費、処理費用などが含まれますが、これらの内訳が分かりやすいかどうかもポイントです。
見積もりを依頼した際に、後から追加費用が発生する可能性がないか、事前にしっかりと確認することで、安心して依頼できます。
法人にとって、書類を適切に廃棄したことを記録として残すことは、コンプライアンスや内部統制の観点から極めて重要です。
そのため、処分が完了した際に「廃棄証明書」や「溶解証明書」を発行してくれる業者を選びましょう。
この証明書には、いつ、何を、どのように処分したかが記録されており、万が一の監査や内部調査の際に、情報管理体制が適切であることを示す客観的な証拠となります。
証明書の発行は有料オプションの場合もあるため、事前に確認が必要です。
書類の回収方法もセキュリティに関わる重要な要素です。
自社まで業者の担当者が直接回収に来てくれるサービスを選ぶと、輸送中の紛失や盗難のリスクを最小限に抑えられます。
業者によっては、顧客が処理施設まで書類を持ち込みする必要がある場合や、一般の宅配便を利用して送付する方式を採用している場合があります。
しかし、セキュリティを最優先するなら、施錠可能な専用車両で、セキュリティ教育を受けたスタッフが直接引き取りに来てくれるサービスが最も安全です。
企業が作成・受領する書類の中には、法律によって一定期間の保管が義務付けられているものが多数存在します。
これらの法定保存期間を無視して書類を処分してしまうと、追徴課税や罰金の対象となる可能性があるため、法人担当者は注意が必要です。
廃棄作業を始める前に、必ず社内にある書類が保存義務の対象でないかを確認し、定められた期間が満了しているかをチェックするプロセスを徹底しましょう。
適切な知識を持つことで、コンプライアンス違反のリスクを未然に防ぎます。
法人が保管すべき書類の保存期間は、関連する法律によって異なります。
例えば、会社法では会計帳簿や事業に関する重要書類は10年間、法人税法では仕訳帳や貸借対照表などの帳簿書類は7年間の保存が義務付けられています。
また、従業員の雇用に関する書類、例えば労働者名簿や賃金台帳は5年間(当分の間は3年)、健康保険や厚生年金保険に関する書類は2年間の保管が必要です。
これらの期間は起算日がそれぞれ異なるため、正確な管理が求められます。
法定保存期間が過ぎた書類は、速やかに廃棄することが情報漏洩リスクの観点から推奨されます。
不要な書類をオフィスに保管し続けることは、紛失や盗難のリスクを高めるだけでなく、保管スペースの無駄にもつながります。
処分する際は、まず社内で定めたルールに従い、本当に不要な書類かどうかを最終確認しましょう。
特に古い書類の中には、企業の歴史を知る上で価値のあるものが含まれている可能性もあるため、機械的に整理するのではなく、一度内容を確認するプロセスを設けることが望ましいです。
ここでは、書類の処分に関して多くの方が抱く疑問について回答します。
専門業者への依頼を検討する際に、特に気になるのが費用や具体的な引き渡し方法です。
また、法人だけでなく家庭で発生する個人情報を含む書類の捨て方についても、安全な方法を知りたいというニーズは高まっています。
これらのよくある質問への回答を参考に、書類廃棄に関する不安や疑問を解消し、スムーズな処分計画を立てましょう。
業者に依頼する場合、料金はダンボール1箱あたり1,500円〜3,000円程度が相場です。
ただし、この費用は処分する量、回収場所、業者のサービス内容によって変動します。
少量の場合は割高になる傾向があり、逆に大量に依頼すると1箱あたりの単価が安くなることもあります。
見積もりを取る際は、基本料金の他に運搬費や証明書発行手数料などの追加費用がないかを確認することが重要です。
はい、多くの専門業者ではダンボールに詰めたままの状態で引き取りが可能です。
ホチキスやクリップ、ファイルなども付いたままで問題ない場合がほとんどで、分別する手間を大幅に省けます。
ただし、業者によってはビニール製品や金属製のバインダーなど、禁忌品が定められていることがあるため、依頼する前に公式サイトで確認するか、直接問い合わせておくとスムーズです。
家庭で出る個人情報が記載された書類は、シュレッダーにかけるか、ハサミで細かく切る、または個人情報保護スタンプで隠すといった方法で、内容が読み取れないようにしてから廃棄するのが基本です。
公共料金の明細書やダイレクトメール、古い通知書類などが対象となります。
手間をかけたくない場合は、少量からでも利用できる個人の方向けの書類処分サービスに依頼するのも一つの有効な方法です。
書類の処分方法は、シュレッダーによる社内処理から専門業者への依頼まで多岐にわたります。
最適な方法は、廃棄する書類の量、機密性の高さ、かけられるコストや手間によって異なります。
少量の書類であればシュレッダー、法人として大量の機密文書を扱う場合は溶解処理などの専門サービスが適しています。
この記事で解説した比較ポイントや業者の選び方を参考に、自社の状況に最も合った方法を選択し、企業の情報資産を安全に管理してください。
※本記事の情報は2026年10月時点のものです。法改正や解釈の変更等により、内容が最新と異なる場合があります。掲載内容の利用によって生じたトラブルや損害について、当社は一切の責任を負いかねますので、あらかじめご了承ください。
機密情報をはじめとする重要書類の保管・管理・廃棄まで、澁澤倉庫グループの文書保管サービス「tribox」が一括サポートします。100年以上の実績に裏打ちされた保管品質と、お客様の業務フローに合わせた柔軟な対応力で、多くの企業の文書管理課題を解決してきました。
「今の保管体制で本当に大丈夫か確認したい」「外部委託のコストを試算してみたい」という段階からでも、お気軽にご相談ください。

この記事の著者
澁澤倉庫のtribox 営業担当者
澁澤倉庫入社11年目。文書業務担当2年目。文書管理について1から勉強するうえで、役に立つ情報を発信中!
文書保管サービス
tribox